在某些設(shè)施或應(yīng)用中，電弧的潛在風(fēng)險非常低；傳統(tǒng)的（無弧光保護）開關(guān)設(shè)備可以使用，風(fēng)險很??；但是，在大多數(shù)應(yīng)用中，依靠包含有助于減少電弧危險的功能的設(shè)備更有意義，這些功能為防止電弧事故的破壞性后果提供了謹(jǐn)慎的“保險”。

這種破壞性的潛力是毀滅性的，11kV開關(guān)設(shè)備中電弧閃光期間釋放的能量相當(dāng)于啟動六架航天飛機所需的能量，溫度可能高達(dá) 20,000 攝氏度，比太陽表面的溫度高五倍，并且能夠蒸發(fā)金屬。

電弧故障可能很少見，但卻是開關(guān)設(shè)備系統(tǒng)中可能發(fā)生的最嚴(yán)重的故障，有多種潛在原因，包括人為錯誤（最常見）、技術(shù)/設(shè)備故障和環(huán)境原因。

您可以從多種方法中進行選擇，以降低這種弧閃損壞和傷害的風(fēng)險，下面描述了三個最常見的。

被動內(nèi)部電弧保護

使用被動內(nèi)部電弧保護，電弧故障在發(fā)生后由傳統(tǒng)保護繼電器分?jǐn)?，電弧和繼電器跳閘之間的平均時間為 100 到 1,000 毫秒 (ms)，它發(fā)生在字面上的“眨眼”之內(nèi)，測量時間為 100 到 400 毫秒。

雖然它只持續(xù)一瞬間，但電弧事件幾乎肯定會導(dǎo)致足夠的損壞，以至于開關(guān)設(shè)備需要維修和更換零件，依賴開關(guān)設(shè)備供電的生產(chǎn)過程也可能受到嚴(yán)重破壞。

帶有被動內(nèi)部電弧保護的開關(guān)設(shè)備結(jié)合了某種類型的管道系統(tǒng)，為高壓、高溫和潛在的有毒氣體提供“逃生通道”，一些開關(guān)設(shè)備包括一個通向外部區(qū)域的管道，這種解決方案通常用于較小的開關(guān)設(shè)備室，如果開關(guān)設(shè)備位于較大的房間內(nèi)或遠(yuǎn)離外墻，則管道會通入開關(guān)設(shè)備安裝室。

這兩種通風(fēng)策略都減少或消除了電弧氣體從開關(guān)設(shè)備前部噴出，有助于減少潛在的傷害，它還可以消散爆炸壓力，有助于減少對開關(guān)設(shè)備的內(nèi)部損壞。

主動內(nèi)斷弧

在配備有源內(nèi)部滅弧的開關(guān)設(shè)備中，保護電路獨立于保護繼電器運行，典型的電弧分?jǐn)鄷r間約為 60 – 80 ms，這是檢測電弧所需的時間、斷路器操作所需的時間和斷路器操作時間的總和。

使用向上游斷路器發(fā)送信號以分?jǐn)嚯娐返膫鞲屑夹g(shù)可以非?？焖俚貦z測到電弧，兩種常見的弧光檢測方法是電流感應(yīng)設(shè)備和/或“看到”閃光的光學(xué)光傳感器，響應(yīng)時間比被動內(nèi)部電弧保護更快，但仍不足以防止?jié)撛诘闹卮髶p壞和傷害。

眾所周知，彈簧儲能機構(gòu)斷路器會隨著斷路器老化而增加其分閘時間，從而導(dǎo)致更長的熄滅電弧時間。較長的跳閘時間直接與電弧閃光造成的損壞增加有關(guān)，對于不會隨著時間的推移而減慢分閘的磁力斷路器，這不是問題。

主動消弧

上述兩種方法都有助于減少電弧造成的潛在損害和傷害，但重要的是要注意，它們都會在電弧發(fā)生后做出反應(yīng)。第三種方法是主動消弧，顧名思義，它的設(shè)計目的是快速響應(yīng)，幾乎可以消除電弧。

與前面的方法一樣，它在技術(shù)上也會對發(fā)生的電弧做出反應(yīng)，但反應(yīng)如此之快，以至于通常對開關(guān)設(shè)備的損壞最小，對人員的傷害機會很小或根本沒有，它實現(xiàn)了比其他方法明顯更快的響應(yīng)，通常小于 1.5 毫秒但不超過 4 毫秒。它沒有使上游斷路器跳閘，而是通過使用超快速接地開關(guān) (UFES)來實現(xiàn)這一點，該開關(guān)在發(fā)生電弧故障時啟動三相接地短路。

UFES 與通過各種傳感方法快速可靠地檢測故障相結(jié)合，有助于確保電弧故障在發(fā)生后幾乎立即熄滅，這意味著熱量和壓力的急劇降低，讓開關(guān)設(shè)備重新合閘通常只需要擦拭內(nèi)部并更換初級開關(guān)元件，所有這些都可以在幾個小時內(nèi)完成。

概括

如果您家中發(fā)生火災(zāi)，那么擁有一個檢測和警報系統(tǒng)可以立即召喚消防部門，讓他們在幾分鐘內(nèi)到達(dá)，這是令人欣慰的，但如果有一個系統(tǒng)能從一開始就防止火災(zāi)，那就更令人欣慰了，這與將主動消弧系統(tǒng)與其他管理電弧故障的方法區(qū)分開來的情況類似。

主動消弧可以說是減少電弧閃光的最有效方法，但與其他保護方法相比，成本略有增加。對于缺少任何電弧保護設(shè)計元素的開關(guān)設(shè)備，相對于它所保護的開關(guān)設(shè)備的成本而言，主動消弧是一項很小的投資。在評估成本效益分析時，考慮由于電弧事件后的生產(chǎn)或工藝中斷而導(dǎo)致的額外成本也很重要。

為了幫助為您的人員和開關(guān)設(shè)備提供最高水平的保護，并將日常操作中斷的風(fēng)險降至最低，通過超快速接地開關(guān)主動消除電弧是您開關(guān)設(shè)備的正確選擇。

（來源：網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者）